ギターに関する「さまざまな疑問」を書き込んでください。また、知ってる！という方は教えてあげてください。

【禁止事項】●商業目的　●公序良俗に反する内容　●誹謗中傷等、またはこのおそれがある書き込み。
また、●店名（伏字も不可）、ホームページのURLやEメールアドレス、電話番号等の書き込みについても禁止します。
皆さんが モラル を守ってこそ楽しい掲示板になります。 言葉遣い にも充分ご注意ください。
禁止事項に該当すると判断される書き込みは削除致します。

★ご利用案内はこちら

ギター★はじめの一歩 質問する前に『ギター★はじめの一歩』を見てみよう！
ギターを始めたばかりの人、これからギターを始める人、そんなビギナーのためのコンテンツです。
アコギとエレキに分けて得する情報や裏技なども紹介しています。
>>『ギター★はじめの一歩』以外にも役立つテクニック講座が盛りだくさん！→ギターにハマる！


  [196] ギターを始めたいのですが…　　　　 投稿者：sizuku　　　　　 2007/06/05 20:00:24 　

ギターを始めたいと思っているのですが…
全然知識も無くて困っています…ooo

始める場合は何から始めたらよいのでしょうか??
誰か教えてくださいませんか??
エレキギターから始めようと思っています……ooo
　
[196-1] Re: ギターを始めたいのですが…　　　　 投稿者：Jazz1974　　　　　 投稿日2007/06/06 09:11:29　　

はじめまして・・・。
コ〜ド弾きから初めてはどうですか？？？
次にスケ〜ル（ソロ練習）など・・・。
大体１年間程度、練習すれば（弾き込む）自身の指や、手を見なくても弾けますよ〜・・・。
地道な練習ですので、頑張ってくださいね（笑）
[196-2] Re: ギターを始めたいのですが…　　　　 投稿者：Senbe　　　　　 投稿日2007/06/06 16:26:45　　

全くゼロからのスタートなんですよね？
でしたら最初にしっかりとチューニングできるようにしてください。
（もちろんチューナーがあるなら使えばよいですし・・・）
次に、まずは座って正しい姿勢で構えること、そしてドレミファソ・・・を基本的な運指で弾く練習をしてください。
指使いの習得だけでなく、何弦のどのフレットがどの音程になるのかを理解するためです。
すぐに「ちょうちょ」や「かえるの歌」などの簡単なメロディーなら弾けるようになると思いますのでだんだん楽しくなってきますよ。
（鏡の前で立ってポーズをキメっするのはこの後です。）
そしていよいよ一般的なコードを覚える・・・C、D、E、G、A、Am、Em、Dm、A7、E7、D7、んでちょい難しい、F、B♭、Bm、F#m
やがて、Fのフォームでフレットひとつ分上げるとF#に、もうひとつあげるとGになるっていうことが理解できてくると思います。
（このとき右手はとりあえずチャラ〜ンですが、最初は意外に難しい・・・）

ま、このあたりからスタートじゃないかと思いますよ。
焦らずに楽しく練習してくださいね！
（尚、コードや「基本」といわれる部分は教則本等で覚えるしかないと思います。）
[196-3] Re: ギターを始めたいのですが…　　　　 投稿者：SLOWHAND　　　　　 投稿日2007/06/06 18:53:31　　

sizukuさん　はじめまして

このサイトの　'ギター★はじめの一歩'　は見ましたか？ エレキ、アコギ　それぞれ別々に解説があるのでわかりやすいですよ。
それ以外にも　'ギターにハマる！' の内容はすごくためになると思います。　

分らない事があればここで質問すればいいです。
心配しないでギターを始めましょう。楽しいですよ！


  [197] ギターパーツについて　　　　 投稿者：aky3　　　　　 2007/06/05 18:34:25 　

配線やジャック、コンデンサーと数多くパーツがギターには使われておりますが、たかが数百円のパーツでそこまで音(ノイズ含め)が変わるのでしょうか？
それと、安めの値段のギターには良質なパーツは使われていないんでしょうか？
ご教授お願いします
　
[197-1] Re: ギターパーツについて　　　　 投稿者：winered　　　　　 投稿日2007/06/05 19:11:51　　

私が思うに、ギターはトータルバランスです。
１個のパーツによる違いは小さくても、それが２０個
変われば、その差は大きいです。
影響度合いの大小はありますが、どんな些細なパーツでも
吟味して、なおかつ泥濘に組み上げられたギターが
“良い音”や“良い弾き心地”をもたらしてくれると思いますよ。
[197-2] Re: ギターパーツについて　　　　 投稿者：Machen　　　　　 投稿日2007/06/06 16:13:04　　

はじめまして。

>>たかが数百円のパーツでそこまで音(ノイズ含め)が変わるのでしょうか？

変わる場合もあれば変わらない場合もあります。
また、変わると感じる人もいれば、変わらないと感じる人もいます。
そして厄介なことに、変わると信じている人もいれば、変わらないと信じている人もいるのです。
興味をお持ちなら、ご自身で試してみるしかありません。
音に関する問題は、できるだけ自分の耳で判断したほうが良いと思います。

（私見ですが、ノイズ対策としてのパーツ交換は一般的に有効な場合が多いように思われます。）

>>安めの値段のギターには良質なパーツは使われていないんでしょうか？

何をもって『良質』とするかが問題ですね。
最近のギターは低価格なものでも結構品質が良く、
激安ギターのパーツでも、『欠陥品』『粗悪品』であることは稀です。
楽器として十分機能するならば、それは『良質』といえないこともないかもしれません（笑）。

また、安価なギターだからといって、いい音作りができないという訳ではありません。
安いギターでカッコいい音作りをしているアマチュアの人はたくさんいます。

道具にこだわることもギター弾きの楽しみのひとつですが、
今ある道具を使っていろいろと音作りを工夫してみるのも、
それに負けないくらい大きな楽しみのひとつでしょう。

いろいろ試行錯誤をしてみて、自分なりの答えを見つけていってください。
[197-3] Re: ギターパーツについて　　　　 投稿者：aky3　　　　　 投稿日2007/06/06 16:43:09　　

ご教授ありがとうございました。
パーツ交換を信じていないわけではなかったんですが、いまいちピンとこなかったので・・・
こういうのは自分でやってみるのが一番かもしれませんね。
ありがとうございました。


  [198] Fender Stratocaster relic について　　　　 投稿者：noric　　　　　 2007/06/04 16:31:48 　

Fender 63 Stratocaster relic Blondeをオークションで購入いたしました。珍しいものなので飛びついてしまったんですが、塗装の状態で少し気になる所があったので、どなたか分かる方お教え下さい。
ショルダー部分や裏などで、経年変化による傷が付けられていますが、傷の上からラッカーが塗装されていて、傷がむき出しになっていない状態で、非常に不自然です。
アッシュの木目が透けて見えるブロンドの場合は、このような仕上げになるのでしょうか？

他に所有している、レギュラーの　56Relic サンバースト、65Relic サンバーストではそのような処理はされていません。

ブロンドを持ってみえる方、教えてください。
　
[198-1] Re: Fender Stratocaster relic について　　　　 投稿者：tyaratya　　　　　 投稿日2007/06/04 17:30:46　　

こんにちは。レリックと言えでも、メーカーさん的には新品ギターな分けでしょうから、ギター単体の保護を考えると、つけた傷の上からクリア装吹もありえる、といいますか、極自然や様な気がします。
あくまで個人的な意見です。詳細は詳しい方宜しくお願い致します。
正直、そこまで気をつけて、レリック眺めた事無かった自分をたった今発見しました。興味あります。


  [199] ケーブルについて　　　　 投稿者：foxy　　　　　 2007/06/02 20:01:07 　

ギターのケーブルについてですがアンプとエフェクターの間はどのようなケーブルで繋いだらよいのでしょうか？パッチと言われる短いものでよいのでしょうか。それともアンプとギターを繋ぐシールドと同じものなのでしょうか？練習用でいいのですが長さ等もどのくらいのがいいのかわかりません。今までエフェクターを使ったことがないのでよくわかりません。余りに低レベルな質問で大変申し訳ありませんが教えてください。よろしくお願い致します。
　
[199-1] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/02 21:12:32　　

エフェクターを何個使うかで違いますが、複数個使う場合は「邪魔にならないよう」最初と最後以外はある程度短め（どの程度にするかは経験よる）のほうが良いと思います。
但し、あまり質を落とすと音に影響が出るので良く考えて下さい。
（パッチケーブルと言えど、値段の格差は相当大きいです）
[199-2] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：foxy　　　　　 投稿日2007/06/03 09:22:21　　

YONEZZIさん、返信ありがとうございます。エフェクターは1個だけつけるつもりです。その1個をつけた場合にアンプとエフェクター間を繋ぐケーブルについて知りたいのです。長さや種類についてです。この場合なら、いわゆるシールドでよろしいのですね。パッチのようなエフェクター同士を繋ぐ短いものではなくて。
[199-3] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/03 11:18:46　　

勿論通常のシールドケーブルでOKです。
パッチケーブルはあくまでもエフェクターを複数使って邪魔にならないためのもので、単純に言うと長いシールドを短く切ったものに過ぎません。
（但し最初の回答で言ったように、できるだけ上質ものを使って下さい。耐久性、音質に差が出ます）
[199-4] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：foxy　　　　　 投稿日2007/06/03 11:52:54　　

よくわかりました。YONEZZIさん、ありがとうございました。
[199-5] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：Snowman　　　　　 投稿日2007/06/03 13:57:23　　

>アンプとエフェクター間を繋ぐケーブルの長さ

これは単純にfoxyさんのアンプとエフェクターがどれくらい離れているか次第ですよ。だからYONEZZIさんも明言できなかったんだと思います。部屋の中だったら短くて済みますし、スタジオにでも行けば多少長くないと．．．
[199-6] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：foxy　　　　　 投稿日2007/06/03 18:35:10　　

Snowmanさん、回答ありがとうございます。おっしゃる通りです。もう少し丁寧に書くよう注意します。
[199-7] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：Depaty　　　　　 投稿日2007/06/05 16:38:55　　

すいません、横から質問させて下さい（汗）
↑の書き込みを見ていて、「パッチケーブルと言えど値段の格差は相当大きい」という書き込みがあったので気になったのですが、高さやジャックの位置が同じエフェクターの場合（BOSSコンパクトとBOSSコンパクトなど）は安いパッチケーブルを使うのと、ケーブルのない1000円ぐらいの両方にプラグがついているもので直で繋ぐほうが経済的にも音質的にも変わってくるのでしょうか？
エフェクターを試奏していた際、店員さんが「BOSSとBOSSとか高さやジャックの位置が同じエフェクターなら安いパッチケーブル使うよりプラグで繋いだほうが音ヤセとかしないよ」といわれたのですが。。。

長文失礼ですが、よろしくお願いします。
[199-8] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/06 12:24:57　　

確かに、パッチケーブル（1mにも満たない)でも数千円するものはざらにあります。

自分でも、「両方にプラグがついているもの」を使ったことはありますが、音はともかく、素材が堅いので使い勝手が悪く、結局パッチケーブルにしました。

音質については、理論的には色々ありますが、極端に安いケーブルでなければ（結局ケーブルが短いため）それ程差が出ません（あまり音にこだわらない人の場合）。

接続の際に数メートルのケーブルを何本も使うならば、ノイズを拾ったり、音質が劣化することはありますが、あまり気にしなくて良いと思います。
[199-9] Re: ケーブルについて　　　　 投稿者：Depaty　　　　　 投稿日2007/06/06 17:33:36　　

ありがとうございます！
ちょっと「両方にプラグがついているもの」という表現はわかりにくかったかもしれません（汗）

お金があまり無かったので、もし音がよくて安く済むのならモノフォンプラグ（であっているのでしょうか？）で済ませたいなと思っていたので。。。
それ程差が出ないのなら、無理して高いパッチケーブルを買うよりも、ある程度の値段のパッチケーブルを使うことも考えてみたいと思います。

本当にありがとうございました！


  [200] 練習していて　　　　 投稿者：motizuki　　　　　 2007/06/02 17:50:28 　

最近ギターについての説明を見たりしていて、いくつか疑問に思うことがあるので質問します。


・最初タブ譜で練習して後に理論や楽譜を勉強してから、普通の楽譜での演奏に対応できるのでしょうか。
タブ譜で弾く場合は指の位置などがわかりやすく書いてあり、しかも６本の線が弦で表されている、だから、もしかしたら脳が視覚的に理解しているのではないかと思いました。
つまり、「タブ譜は簡単」ということを逆に考えると「楽譜で弾く場合は今までの練習が無駄になる」ということにはならないのでしょうか。
変な質問なんですが、楽譜の読み方を覚えていないのでわかりません。

・よく有名なギターというと海外のブランドのギターの名前を聞くんですが、日本のギターって世界的に見てどうなんでしょうか。


よろしくお願いします。
　
[200-1] Re: 練習していて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/02 18:28:20　　

TAB譜についての危惧はその通りです。
TABでも楽譜でも読めるというのがベストですが、ROCKの場合これにヒヤリング（通称耳コピー）がありますので、この能力も必要です。
私は最初楽譜から入ったので、未だにTAB譜が苦手です。

ギターのメーカーは世界的に見て非常に優秀です。私も、IBANEZのみを長年使っていますが、JOE　SATRIANI、STEVE VAIなど有名どころが使っています。
[200-2] Re: 練習していて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/02 19:47:17　　

TAB譜（時には楽譜も）は間違っている場合があります。従って耳コピーが必要となります。
TAB譜と楽譜は併記されていますが、ギターの場合ポジション設定により音質が変わったり、弾きにくくも弾きやすくもなります。
こういう部分も判断できるようにならないと本当の効果は出ません。
私も、実際のTAB譜を見て論理的におかしいものが沢山ありました。

勿論非常に正確に書いてあるものもありますが、自分の弾きやすいように変更することも考えた方が良いと思います。
[200-3] Re: 練習していて　　　　 投稿者：motizuki　　　　　 投稿日2007/06/02 22:35:20　　

ご返信ありがとうございます。

ギターの教本はタブ譜しか書かれてなかったりするのですが、タブ譜から始めたら無意味なんでしょうか。

「タブ譜を見て弾くギター」と「楽譜を見て弾くギター」の両方の技術がいるんでしょうか。

その場合は、最初タブ譜で練習する場合、後に楽譜で弾く際に苦労せずに演奏できるようにする方法はありますか。
[200-4] Re: 練習していて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/03 11:10:01　　

TAB譜から始めること自体は無意味だとは思いませんが、バンドで演奏する場合、TAB譜がない曲はできない（応用力がない）...となります。
また、我々アマチュアの場合、一々楽譜を買うのも経済的な問題があるので出来れば避けたい事です。

勿論ヒヤリングで、TAB譜を書くことはできますが、それよりはヒヤリングのときに（自分で）ポジションを確認するほうが曲のマスターがはるかに早いです。いずれも「慣れ」の問題です。

フレットでの位置は大体スケールやフレーズの流れで決まって来ることが多いので、基本的なパターンを覚えればTAB譜は特に必要ないでしょう。
むしろ、自分でどうしてもわからない部分だけTABで確認するという方法をお勧めします（その場合も全面的に信用せず、自分で考える）
[200-5] Re: 練習していて　　　　 投稿者：motizuki　　　　　 投稿日2007/06/03 13:39:07　　

ご返信ありがとうございます。

「どこを押さえればどの音が鳴る」というフレットの位置の音階と五線譜の音階を両方覚えてリンクさせて、なおかつ耳コピーの技術も必要ということでしょうか。

「どちらかでないと弾けない」というのではなくて、五線譜を見てもタブ譜を見ても弾けるようになりたいです。

教本を何冊か買ったときに、タブ譜しか載ってない教本も中にあったのですが、そういう教本は使わない方がいいのでしょうか。
[200-6] Re: 練習していて　　　　 投稿者：ZEST　　　　　 投稿日2007/06/04 23:50:30　　

ご無沙汰しておりました。ZESTです。
もう書き込まないつもりでしたが、ときどきROMはしておりました。
前言撤回のようで非常に格好悪いのですが、書き込むことをお許し下さい。
私自身で経験したことなので、多少でも参考になれば幸いです。

TAB譜と五線譜ですが、実は音楽的情報量は圧倒的に五線譜が豊富です。
例えば音の高低。そして音符と音符の音楽的つながり方。
これは実は五線譜でなければわかりません。
TAB譜は指板上の押弦する場所を提示しているだけですので、一音一音の場所を確認するには役立ちますが、音の前後のつながりを視覚的に把握し難い、という欠点があります。
五線譜であれば、前後の音のつながり=メロディを視覚的に一瞬で把握することも可能です。

とは言え、ギターという楽器の特性上、フレット上に同じ音が何カ所か存在します。
五線譜を見て、即座に「○弦の○フレットを押さえる」ということは分かりづらいですよね。
ですので、最初は五線譜とTAB譜が併記してある教則本が良いと思います。

一番有益だと思うのは、「○弦○フレットは五線譜上だとこの音」ということをTAB譜と五線譜を見比べながら覚えてしまうことです。

五線譜もTAB譜も全く使用しなくてもギターは耳コピーだけで弾くことは可能です。
YONEZZIさんがおっしゃるように、自分でどうしてもわからない部分だけTABで確認するという方法も大変大事だと思います。

そして五線譜は音楽を表現伝達するためには最も有効なツールです。
TAB譜と五線譜の併用でギターの「音」の位置に慣れたら、後は五線譜だけでもTAB譜だけでも弾けると思います。
最初は大変かと思いますが、頑張って下さいね。
[200-7] Re: 練習していて　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/05 08:53:28　　

下らない話なんですが...

すべての楽器を五線譜で表現するのは、一説によれば、無理があるそうです。（ex:三味線なんかも独自の楽譜がありますし、民謡などもそうです。）弦楽器で言えば、西洋の12音階からはずれる音などを楽譜で表現するのは難しいと思います

単に曲を覚えるためだけならば、自分しか分からない表記法でも構わないと思いますが、世間一般に出ているものは、五線譜/TAB譜なので、こちらからの情報を得るためには読譜に慣れないのは勿体ないです。
[200-8] Re: 練習していて　　　　 投稿者：motizuki　　　　　 投稿日2007/06/05 23:31:13　　

フレットの位置を覚えて、音も楽譜を見て毎回確認して、楽譜もちょっとずつ読めるようになります。

お金が溜まったら理論の本なども買って、ギターと平行して覚えたいと思います。

今使っている教本はストローク中心なのですが、コードストロークのタブ譜はタブ譜だけでも問題ないと思うので、それはそのまま続けようと思います。


本当に色々勉強になりました。
ありがとうございました。


  [201] ラン奏法について　　　　 投稿者：hisasi　　　　　 2007/06/02 16:12:21 　

２弦１８ｆと１５ｆのプリングで
３弦１７ｆのラン奏法では

ずっと３弦１７ｆを押さえたままではだめですよね？？


  [202] 切り替え　　　　 投稿者：little　　　　　 2007/06/01 00:19:15 　

演奏時に「ここで、物静かにしたい！」などのエフェクターでの切り替えで質問です。

大抵はディストーションサウンドで結構歪ませている音を使っています。
Ｃメロなんかに入る瞬間クリーンサウンドに切り替え、そこからサビといったように戻る時で困っています。。。

切り替わった時に、良くどちら側かの音が強くなってしまうと聞いてる側としても演奏してる側としても「うるさい！！」あるいは、急激に音が小さく感じてしまいます。

そこで、音を切り替えたときに有る程度一定の音量にしてみて試してみましたが、「お！良い！」っとはなりませんでした。

なにか良い方法はありませんか？？
　
[202-1] Re: 切り替え　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/01 11:14:50　　

自分でも同じようなことをやっているので...
但しこれがベストな方法かどうかは分かりません。

自分がやったハードロックの曲を例として取ります。音作りは基本的に、MULTI（G2.1U)を使っています。

この曲では、基本はDIST（但し、AMP　SIMによるGAIN設定なので、いわゆる外付けコンパクトのDISTORTIONよりは音がおとなしい）、中間部で静かな部分があり、CHORUSをかけたCLEAN TONE（これもAMP　SIMで作成）でアルペジオを弾きます。

音量差が極端に起こらないようにすることは大切ですが、DISTかけると、GAIN設定によっては、音量が上がりすぎる（または歪み過ぎる）ので、程ほどにします。これを基準に、CLEANを設定しますが、出力を最大にしても、音のコシが弱くなることは避けられません。これの補足として、
内蔵BOOSTER、COMP、それでもダメなら、外付けでBOOSTERというワザを使います。

そこそこの結果は出ています。
[202-2] Re: 切り替え　　　　 投稿者：killy　　　　　 投稿日2007/06/02 09:05:29　　

エフェクターの切替をスムーズに行うには、バンドでの経験値を重ねることです。
アンプの歪みではなく、エフェクターで歪ませる場合は、
アンプでクリーンの音量を基本に作っておき、それにあわせてエフェクターで歪みの音量を設定すればいいでしょう。ギターのボリュームの操作、またはボリュームペダルで補う方法もあります。
バンドのアンサンブルの中では、歪み→クリーン→歪みの場合は、
ドラムのオカズが入った、いいタイミングを見極めて、エフェクターを切り替えれば、
切替時の違和感は、さほど目立たなくなると思います。
とにかく、経験を重ねることです。その中から、自分で答えを見いだしてください。
[202-3] ありがとうございました＾＾　　　　 投稿者：little　　　　　 投稿日2007/06/05 19:27:14　　

色々と参考になりました♪
YONEZZIさんが言っていたのを参考にコーラスも一緒にかけてみたのと、調べた所ディスと−ションとコーラスが愛称が良いとの事があったので実際使ってみたら、レベル等調整して上手い具合に音量が上がったのでソロ場面などに使える様になりました＾＾

歪み→クリーン→歪み　の場合の構成の曲ではピックアップ・セレクトとエフェクターの切り替え、Killyさんの言うようにドラムとのタイミングでうまく活けました♪

とても助かりました！ありがとうございました＾＾


  [203] 教則本について　　　　 投稿者：reiyuya　　　　　 2007/05/31 19:29:40 　

エレキギター暦1ヶ月半のreiyuyaです。
教則本が欲しいのですがどの教則本がいいのでしょうか?数冊調べてみたのですがそれ中でいいのがあったら教えてください。それ以外にもいい教則本があったら教えていただけると幸いです。
調べた本は
・究極のプレイフォーム
・Let’s!めちゃ弾け☆ギタリスト
・ギターがうまくなる理由ヘタな理由
・究極のギター練習帳
・地獄のメカニカルトレーニング・フレーズ
ですよろしくおねがいします。
　
[203-1] Re: 教則本について　　　　 投稿者：bati　　　　　 投稿日2007/06/01 11:30:57　　

CDが付いているほうが良いと思いますよ。
上のみんな付いているかも知れませんが…。

前買ったやつにクラシックの知られた曲が一曲入っていて楽しかったですよ。
参考にならなかったらごめんなさい。
[203-2] Re: 教則本について　　　　 投稿者：YONEZZI　　　　　 投稿日2007/06/01 15:18:43　　

1)と4）は持っています。
1)は、他の教則本にない部分を扱っているので、（それが絶対に正しいかどうかは別として）
非常に参考になりますのでお勧めです。
ちなみに、1)は(弾き方の）理論的な部分が多いのでCDは付いていません。フレーズを練習するものではないので...


  [204] TC-2290について　　　　 投稿者：TJ440　　　　　 2007/05/31 12:47:13 　

はじめまして、ＴＣ−２２９０持ってるのですが、取説も英語だし、見よう見まねで音は出しているものの、モジュレーション関連の機能がさっぱり理解できずに悩んでおります。どなたか使い方を熟知されてる方がいらっしゃったら詳しく教えていただけませんか？


  [205] ピックアップ　　　　 投稿者：mousic　　　　　 2007/05/31 11:38:45 　

自分は本職はギターなのですが、ベースも弾きたくなりオークションでIBANEZのを買いました。
ですが、リアのピックアップの６弦側がものすごく下がっていて斜めになっています。
調整しようと思い、ねじを緩めるのですが、ただぐらぐらになるだけで理想の平行になりません。
こういうベースなのかなと思ったのですが、やっぱりおかしいのでなにかアドバイスや情報をお持ちの方教えてください。
　
[205-1] Re: ピックアップ　　　　 投稿者：eburyou　　　　　 投稿日2007/05/31 11:58:29　　

ピックアップの裏に張っているスポンジがへたっているのでしょうね。一度ピックアップを外して、裏側を見てください。そこにスポンジが張ってあると思うので、それが駄目になっていたら代わりにちょっと堅めのスポンジを貼り付ければ、良いと思います。
[205-2] Re: ピックアップ　　　　 投稿者：mousic　　　　　 投稿日2007/06/01 17:05:06　　

返信ありがとうございます。スポンジは台所などのものでも代用できますか？
[205-3] Re: ピックアップ　　　　 投稿者：Snowman　　　　　 投稿日2007/06/03 14:04:58　　

PUの角度（前後の傾き）を保つ役目もあるので、eburyouさんが書かれたとおり「ちょっと堅めの」がいいでしょうね。フワフワに柔らかいと、つぶれてしまってクッションの役目を果たしませんので。

外からは見えませんので、台所用だろうがお化粧用だろうが．．．


  [206] Poison　　　　 投稿者：haru1　　　　　 2007/05/30 21:26:25 　

PGの浜スタライヴのDVDみて布袋さんのカヴァーであるPoisonに感動しました。…で演奏したいんですけどPoisonのバンドスコア（出来ればシングル）ってないもんですか？いまのところ発見できず…


  [207] おすすめのアッテネーター　　　　 投稿者：BUZZ　　　　　 2007/05/30 20:31:40 　

こんにちは。
知人から、マーシャルアンプ1987（50W）を借りてるのですが、音がでかくてとても歪むとこまでVRを上げることができません（~~;
そこで、アッテネーターをかませ、アンプはフルテンにして小さい音で鳴らせないか・・と思っているのですが、これは良いっていうものがあれば教えてください。調べたところ、安い買い物ではなさそうなので、目的を外したくはないと思っています。
音ができるだけ変わらないほうがいいのですが、とにかく音量を下げるほうが優先です。
宜しくお願い致します。
　
[207-1] Re: おすすめのアッテネーター　　　　 投稿者：tyaratya　　　　　 投稿日2007/06/02 09:02:01　　

以前、私も同じ様な事思っておりました。
そこで、クルーズのGB-Vを使っておりましたが、そこそこの目的意味は果たしていたとは思いますが、やはり、音量を上げた上での、音圧を含めた体感サウンドとは当然の事ながらかけ離れてしまいます。
「知人からお借りした・・」との事で、少々的外れな意見かもしれませんが、ちゃんと使える舞台がある、と言う前提の下、多少妥協して、自宅練習等に、という事であればお勧めできますが、その舞台が無いのであれば、ampそのものを考え直した方が、手っ取り早い、と言いますか、満足のいく結果を見つけるには近道かな？と、思います。
私も結果的に、ampを買い替えました。
[207-2] Re: おすすめのアッテネーター　　　　 投稿者：BUZZ　　　　　 投稿日2007/06/04 09:33:00　　

tyaratya様、お返事ありがとうございます。
このマーシャルは、「使ってみ・・」と言われて
預かってるのですが、なんとも音がでかくて・・。
やはり、体感サウンドの違いは当然でますか。
その辺は心して試してみます。
ありがとうございました。
[207-3] Re: おすすめのアッテネーター　　　　 投稿者：tyaratya　　　　　 投稿日2007/06/04 12:42:11　　

一つ書き忘れておりましたので。
恐らくや、アンプフルテン＋アッテネーターですと、思ったほどの歪は得られないと思います。音がデカイ状態だと、歪んでいるかのような錯覚（？）するものの、冷静に且つ小音量だと、ボボッとしたスムーズさの無い音像となる可能性大です。オーバードライブ等で軽くブーストしてやると、イメージにあるマーシャルサウンドに近ずくかと思います。参考までにお試し下さい。


  [208] 中古屋で　　　　 投稿者：to1488jp　　　　　 2007/05/30 20:18:53 　

フェンダーのストラトを購入したのですがどうも生音で６弦と４弦ローフレットが特にビビリます、フレット、ネック共に問題なく見えるのですが何が原因か良く分かりません、また弦高をギリギリ高くしてもビビリます、アンプを通すと余計にビビリます、何か対策があれば教えて下さい。
　
[208-1] Re: 中古屋で　　　　 投稿者：kazuNo2　　　　　 投稿日2007/05/30 21:25:18　　

こんばんは、弦高を調整してもだめなら、弦そのもの場合と、ナットの可能性があります、ナットの溝ね。あまり知られていませんが、溝のふかさ、角度、幅、ストラトにはかなり影響していますよ。溝きり用のやすりで溝をととのえてなおかつ直らなければ、ナットごと取り替えたほうが
いいかもしれません。
[208-2] 中古屋で　　　　 投稿者：to1488jp　　　　　 投稿日2007/05/30 23:27:45　　

kazuNo2さん、ご返答ありがとう御座います
意外と安く買えたので喜んでいましたが、かえって修理に高く付きそうですねぇ、貴重な意見ありがとう御座います。
[208-3] Re: 中古屋で　　　　 投稿者：tyaratya　　　　　 投稿日2007/06/01 19:04:26　　

こんにちは。通りすがりのものですが、ローフレットを押さえてビリつくのですよね？だとすると、ナットのでは無いような気が・・。
よくあるケースとして、ローフレット押弦時ビビル場合、ネックが逆反りしている、又は、局部的なフレットの浮き、の２点が疑われます。
前者の場合、1fと最終fを同時に押さえて、中間の弦とfの隙間を見て下さい。隙間が無く接触しているようですと逆反りです。STの場合、サウンドの好みの部分で、わざとやや逆反り傾向のセッティングを出すショップさんも結構おります。
後者は特にビビるポイントを根気強く見極め、その部分の1つないし2つ上（ブリッジ寄り）を確かめてみてください。
もう一つ、Fピックアップの極端な上げすぎでもビリツキを併発させる事あります。
お邪魔致しました。


  [209] Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：buddy　　　　　 2007/05/30 00:24:27 　

Fenderのアンプを購入しようと思っている
初心者です。
BLUES JUNIORとPRO JUNIORで迷っています。

PRO JUNIORのボリュームとトーンだけの潔さに
惹かれるのですが、逆に難しさもあるのかと…。
シンプルなクランチサウンドのイメージですが、
マスターボリュームが付いている方がいいのでしょうか。
基本的には自宅での練習用です。
ギターはレスポールスペシャルとジュニアの
（どちらもP-90）です。

アドバイス頂ければ嬉しいです。
宜しくお願い致します。
　
[209-1] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：awaka　　　　　 投稿日2007/05/30 09:05:37　　

buddyさんおはようございます

両方鳴らしたことが無いのですが、潔い構成のものは音も良くも悪くも潔いのではないかと思います。
練習からGigまで使われるのなら、マスター付きの方が使いやすいのでは？

ちょっと違ってしまいますが、近所の楽器屋さんで、Hot Rod DXを鳴らしましたが、小生には歪み過ぎの感がありました。
店員さん(30代後半かな？)は、Blues Jrが一番好きだと言ってました、ギターはP-90のLP SPとの組み合わせで。
[209-2] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：buddy　　　　　 投稿日2007/05/30 11:24:50　　

awakaさん、アドバイスありがとうございます。
以前の書き込みにも同じような悩みの方の書き込みがあり、
既出の質問で申し訳ありません。
自宅練習用なので、もちろん大音量というわけにはいきません。
自分なりに色々調べてみたのですが、
どちらもそれなりにボリュームを上げないと
やはり歪まないとあります。
ボリュームを上げてもクランチ程度ともありました。

「自宅用に最適」なんてコメントもありますが、
ボリューム２で十分ともありました。
やっぱりマスターボリュームが付いてるほうが、
使いやすいですかねぇ。
色々いじっての音作りが出来ない（よくわからない 涙）ので
１ボリューム1トーンの男らしさにも惹かれるのですが…。LP Jrのように。
しかしクリーンだとごまかしきかない！なんてコメントも…。
そのほうが練習にはなるんでしょうが、
弾いてて気持ちいいのは歪んだ音なんですよね。
色々勝手なことばかり書いてスミマセン。
[209-3] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：pagesuki　　　　　 投稿日2007/05/30 12:05:01　　

どちらも15Wフルチューブですね。私はVOX/AC15CC1を自宅用に購入しましたが音デカすぎでした。現在はスタジオ練習で5人編成のハードロックバンドで使用しています。歪まないのでエフェクトはさんでいます。FENDERのものも同様ではないかとおもいます,クランチまでいくと爆音にならないかと。是非試奏してください。ご参考まで。
[209-4] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：buddy　　　　　 投稿日2007/05/30 13:24:25　　

pagesukiさん、アドバイスありがとうございます。
実はVOX/AC15CC1も候補にあがってまして。
すごく参考になりました。
ありがとうございます。
いずれも自宅練習用としてはどうも厳しそうですね。
スタジオに持ち込む勢いで検討してみます。

しかしクランチまでいくと爆音になるとのこと、
小さいスタジオ使用ではナチュラルなクランチは厳しいということでしょうか？
BLUES JUNIORとPRO JUNIOR、VOX/AC15CC1ではボリュームあげての歪み方もまた違うんですかねぇ。
[209-5] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：pagesuki　　　　　 投稿日2007/05/31 09:14:15　　

いつもはBOSS/ME-50をはさんで歪ませているのでクランチは使わないのですが,今度の日曜日に練習あるので試してみますね。使用するスタジオは結構広くて音響も良いのですが,VOLは2ケとも5〜6ぐらいで余裕があります。話変わりますが,どれにしようかあれこれ迷うこの時間が楽しいんですよね〜,また報告します。
[209-6] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：awaka　　　　　 投稿日2007/05/31 18:06:43　　

研修と宴会が続いて遅くなりました。

こう考えてはいかがでしょう？
エフェクトでひずみを作るって決まってるなら、余計なものの無いPro Jr、アンプでもかなり歪ませてみたい、もしくはそれも決まらないならBlues Jr。

小生は真空管なら何でもいいやと思ってDSL401を買いましたが、Drive CHは中高音に集約しすぎるからClean CHだけ使おうと思ったり、最近は中の回路いじくり出してDrive CHの音を太く出来たので、やっぱアンプ直結だ！なんて思ったり、結構好み変わってます。

自分がそうだからみんなそうだとは言いませんが・・・好みが変わっても対応できるようなものを選んだほうがいいと思います。
[209-7] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：buddy　　　　　 投稿日2007/05/31 21:59:57　　

pagesukiさん、ありがとうございます。
アンプ直結の歪みまで試して頂けるとのこと、
本当にありがとうございます。
基本的には初期のビートルズやストーンズ、シンプルなR&R、
ガレージロックなんかもやりたいと思っています。
「あれこれ迷っている時間が楽しい」
すご〜〜〜くわかります（笑）
色々アドバイス頂いているのにすみません。


awakaさん、ありがとうございます。
ご提案頂いた内容、すごくわかります。
理想はアンプ直結で、アンプ歪ませて！なのですが、
好みが変わった時の対応の幅や、
結局、エフェクトで歪ませるのでは？とも…。

シンプルなスタイルに憧れていますが、
「初心者にはマスターボリュームがあったほうがいい」とも…。

シンプル＝単純？
シンプル＝高度？

悩みます。
[209-8] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：pagesuki　　　　　 投稿日2007/06/05 11:57:50　　

USAストラト(PUはスタックハム)〜CAJケーブル〜AC15CC1で，VOL10，MASTER6でギターが聞こえすぎ，クランチらしい音ではなかったです。そのころになるとピッキングがムズかしいです。VOX直結クランチはおすすめできなかったです。P-90ならもっと歪みやすいアンプの方が使い勝手良いかもしれません。ごめんなさい，あまり参考にならなかったです。
[209-9] Re: Fenderのアンプについて　　　　 投稿者：buddy　　　　　 投稿日2007/06/05 13:21:17　　

pagesukiさん、本当にありがとうございます。
参考にさせて頂きます。


  [210] ストラップの収納　　　　 投稿者：motizuki　　　　　 2007/05/29 00:44:30 　

アコースティックギターを、丁度収まるサイズのハードケースにストラップ付けたままをしまいたいのですが、付けたままだとケースを閉じたときにギターに負担がかかるのが心配です。
一応閉じることはできるのですが・・・。
ケースにしまうたびに、ストラップを毎回外すの面倒なのですが、どういう入れ方が一番いいでしょうか。
　
[210-1] Re: ストラップの収納　　　　 投稿者：mcginty　　　　　 投稿日2007/05/29 11:16:01　　

わたしもギターにストラップをつけっぱなしでケースにしまっていた事がありましたが、
それはボディーが傷むのでやめた方がいいと思います。
どうしても面倒ならば、ケースに入れる時に、ストラップをギターのバックにはりつけるようにするとか。
[210-2] Re: ストラップの収納　　　　 投稿者：motizuki　　　　　 投稿日2007/05/30 22:06:04　　

ご返答ありがとうございます。
エンドピンに付ける方が擦れたりするのでギターケースの隙間などに収納しようと思います。


＜＜前の15件　　次の15件＞＞


[HOME]　［パーソナルページ］
「楽器サーチ」　「スポンサーズリスト」　「コミュニティー」　「ギターにハマる」
［メンバー登録がまだの方はこちらから］